Какой бесплатный антивирус лучше : тестирование Panda Free (17.0.1) и Qihoo 360 Total Security Essential (8.8)


Не знаю как вас, но меня очень интересовал один вопрос — насколько эффективны родные облачные движки в китайском бесплатном антивирусе Qihoo 360 Total Security без помощи сторонних технологий. Я решил провести тест на уровень сигнатурно-эвристического обнаружения, но мне нужен был некий ориентир, с которым можно было бы сравнить результат Qihoo 360 Total Security Essential.

В качестве эталонного облачного антивируса для сравнения был выбран бесплатный продукт Panda Free Antivirus 17.0.1, поскольку именно разработчиков Panda можно считать настоящими первопроходцами в мире облачных технологий, и уж за годы использования они должны были их отшлифовать как следует (ну это я так думал).

Разумеется, некорректно сравнивать маленький облачный бесплатный антивирус Panda Free с полноценным комплексом Qihoo 360 Total Security Essential, но в данном случае мы абстрагируемся от всех наворотов китайского тяжеловеса и сосредоточимся исключительно на уровне обнаружения угроз при сканировании по требованию.

Скажу по секрету, я хотел взять в тест еще один бесплатный китайский антивирус — Baidu и организовать любовный треугольник, но не получилось. За три дня я не смог скачать установочный пакет антивируса Baidu с официального сайта, а их форум просто изгадили спам-боты. Похоже, на антивирусе Baidu можно ставить крест.

Методика тестирования ничем не будет отличаться от прошлого эпизода моего нового сериала, за исключением того момента, что облачным антивирусам не нужно обновление баз как таковое. Правда Qihoo 360 Total Security Essential обновляет свои резиновые белые списки, Panda Free явных обновлений не делает.

Для теста была использована все та же коллекция вирусов, содержащая 681 вредоносный объект.

Папка с тестовыми образцами

Предварительная настройка антивирусов


Бесплатный антивирус Panda Free 17.0.1 имеет минимум настроек, и в нем я включил только проверку архивов при сканировании по требованию.

Включаем проверку архивов при сканировании Panda Free 17.0.1
В китайском продукте Qihoo 360 Total Security Essential 8.8 я сделал тоже самое.

Проверка архивов при сканировании Qihoo 360 Total Security Essential 8.8
Дополнительно, на всякий случай, в бесплатном антивирусе от Qihoo была включена проверка всех форматов файлов и обнаружение потенциально нежелательных программ.

Проверка всех файлов и обнаружение ПНП в Qihoo 360 Total Security Essential 8.8
По идее настройки из вкладки «Активная защита» не должны влиять на работу сканера по требованию, но поскольку вкладка «Антивирус» аналогичных настроек не имеет, они были отмечены там, где есть. Логика работы Qihoo 360 Total Security Essential 8.8 здесь не совсем ясна.

Дополнительные движки от Avira и Bitdefender не подключались. Только родные китайские технологии, только хардкор!

Дополнительные движки в Qihoo 360 Total Security Essential 8.8 отключены

Результаты теста


Бесплатный антивирус Panda Free 17.0.1 закончил проверку за 30 минут, для облачного продукта это довольно быстро. Было обнаружено 560 угроз, но на это значение не стоит ориентироваться, поскольку один тестовый файл может содержать в себе несколько вирусов.

Результат первого сканирования Panda Free 17.0.1
Два объекта бесплатный антивирус Panda Free 17.0.1 традиционно не смог удалить, и я сделал это вручную. Данный баг существует уже не первый год, но разработчики упорно забивают на него большой медвежий хвост. Почему антивирус не может удалить мирно лежащий на диске файл — настоящая загадка.

В результате при повторном сканировании бесплатный антивирус Panda Free 17.0.1 больше ничего не нашел.

Второе сканирование Panda Free 17.0.1
А в папке осталось 152 файла.

Остаток у Panda Free 17.0.1
Итоговый детект Panda Free 17.0.1 равен 77,68%.


Qihoo 360 Total Security Essential 8.8 без использования сторонних движков завершил проверку за 1 минуту и 3 секунды. Это нереально быстро, какой-то заоблачный результат. Правда на удаление обнаруженных угроз он потратил еще 1 минуту и 46 секунд, итого обработка объектов заняла 2 минуты 49 секунд. Молниеносно. Было найдено 570 угроз.

Первое сканирование Qihoo 360 Total Security Essential 8.8
При второй проверке было обнаружено еще 6 объектов.

Второе сканирование Qihoo 360 Total Security Essential 8.8
Третья проверка ничего нового не нашла.

Третье сканирование Qihoo 360 Total Security Essential 8.8
Я удалил штук 5 мусорных файлов, оставшихся в нашей папке после проверки бесплатным антивирусом Qihoo 360 Total Security Essential 8.8. Делать это самостоятельно разработчики его так и не научили.

В результате в папке осталось 138 файлов.

Остаток у Qihoo 360 Total Security Essential 8.8
Итоговый детект Qihoo 360 Total Security Essential 8.8 без использования дополнительных движков составил 79,74%.

Какой антивирус лучше. Выбираем победителя


Результаты данного теста не перестают меня удивлять. То Nano Antivirus показывает детект на уровне Avira, теперь Qihoo 360 Total Security Essential обошел Panda Free только за счет своих китайских технологий.

Причем Qihoo и угроз нашел больше и сделал это с какой-то невероятной скоростью. Панда в очередной раз побита и уползла зализывать раны. Вообще бесплатный антивирус Panda Free я могу посоветовать к установке только в том случае, если вам вдруг понадобился максимально легкий и простой в использовании антивирус независимо от степени его надежности.

Если кто-то не знаком с Qihoo 360 Total Security, сообщу, что это бесплатный полноценный антивирусный комплекс с возможностью использования до трех (китайские считаем за один) движков одновременно, оснащенный неплохой проактивной защитой, технологией борьбы с кейлоггерами и шифраторами.

Но и он не идеален. Веб-защита у китайца практически отсутствует, а на 64-битных системах он работает криво. Тем не менее, победа в данном тесте однозначно за Qihoo 360 Total Security, отметим же это миской риса.

Оставляйте свои отзывы и комментарии