Тест Norton Security 2016 (22.7)


Всем привет, давно не виделись. Я окончательно обленился и последние две недели пытался заставить себя написать хоть что-то. По вышеназванной причине полноценного обзора антивируса Norton Security в этом году не будет. Тем более разработчики из Symantec оказались не менее ленивы, чем я. Они добавляют десятые доли версий к своему антивирусу, которые не вносят в программу существенных изменений. Даже если сложить нововведения версий 22.6 и 22.7, хоть сколько-нибудь значительных новшеств все равно будет с гулькин корень. Надеюсь семерка на конце текущей версии не означает, что я уже пощупал Norton Security образца 2017 года, хотелось бы увидеть Norton Security 23, и пока он не выйдет, новый обзор на антивирус от Symantec я писать не буду. Да, это шантаж. Надеюсь, американские разработчики испугаются и примутся за работу.

Так что же нового добавилось в сумме у Norton Security 22.6+22.7.
  • Небольшое изменение интерфейса
  • В настройках файервола добавлен переключатель защиты от эксплойтов
  • В контекстном меню переименовали Norton File Insight в File Insight (Это важно! *сарказм*)
  • Совместимость с Windows 10 (Spyware Edition)
  • Intrusion Prevention System теперь обнаруживает атаки по HTTPs протоколу
  • Улучшение защиты и быстродействия
Плюс исправление ошибок и другие менее значительные изменения. Но хватит трындеть, начинаем мешки ворочать.

Если вам хочется узнать о Norton Security побольше, можете прочитать мой прошлогодний полный обзор Norton Security 2015. Разницы между старой и новой версией почти нет. А пока приступим к тестовым мероприятиям.

При фишинг-тесте Norton Security 2016 отработал на отличненько и заблокировал все 10 мошеннических сайтов из 10.

Norton Security 2016: тест на фишинг
Правда защита в Internet Explorer работает только при активном тулбаре от Norton.

Попытка загрузить файл EICAR не увенчалась успехом, антивирус Norton Security 2016 воспрепятствовал этому уже без помощи всяких убогих тулбаров.

Norton Security 2016: тест на загрузку EICAR
Переходим к синтетическим тестам проактивной защиты. При распаковке утилит были прибиты Zemana KeySim и ClipBoardLogger, но они мне и не нужны.

Norton Security 2016: удаление тестовых утилит
Первый этап тестирования проводим на стандартных настройках антивируса Norton Security 2016.

Norton Security 2016: настройки по умолчанию
На таких параметрах Norton Security 2016 реагирует только на третью тестовую операцию Spyshelter Antitest из раздела системной защиты.

Norton Security 2016: antitest удален
Оставшиеся четыре теста не пройдены.

Norton Security 2016: тест системной защиты Spyshelter
Как не пройден и кейлог-тест от того же Spyshelter.

Norton Security 2016: кейлог-тест Spyshelter
На стандартных параметрах антивирус набрал в Comodo Leak Tests всего лишь 160 баллов, то есть не набрал ничего.

Norton Security 2016: результат Comodo Leak Tests
Правда репутационные сервисы Norton Security 2016 считают эту тестовую утилиту безопасной, коей она и является. Но с другой стороны, какого хрена наш защитник удаляет сигнатурно такие же безопасные утилиты от Zemana? Не будем использовать двойные стандарты, тест провален.

Для улучшения результатов своего примитивного тестирования я поднял параметры проактивной защиты антивируса Norton Security 2016 на повышенный уровень.

Norton Security 2016: повышенные настройки
Не забыл и про эвристику.

Norton Security 2016: агрессивная эвристика
Но ничего не изменилось. У Spyshelter Antitest по прежнему блокируется только третий тест.

Norton Security 2016: системный тест Spyshelter провален
Comodo Leak Tests все также набирает 160 баллов.

Norton Security 2016: Comodo Leak Tests на агрессивных настройках
Агрессивные настройки говорите? Да голодный котенок ведет себя более агрессивно, чем ваш SONAR.

Результаты не меняются даже если скачивать архивы с тестовыми утилитами через браузер виртуальной машины, а не переносить их локально. Технология Download Insight в данном случае не помогает.

Оставляем параметры на повышенном уровне, запускаем тест AKLT и открываем сайт «Сбербанк Онлайн». Данные перехвачены, вполне ожидаемо.

Norton Security 2016: кейлог-тест AKLT
Настраиваем Identity Safe, про который разработчики антивируса нам напомнили прямо в браузере. Теперь совсем другое дело. Перехватить логин и пароль не удалось.

Norton Security 2016: кейлог-тест AKLT и Identity Safe

Итоговый отзыв. Выводы по тесту антивируса


Norton Security 2016 является преимущественно облачным антивирусом, соответственно очень легким для системы. Программа рассчитана на обычных домашних пользователей и обрабатывает угрозы автоматически, что весьма удобно.

И тут вылезает проблема баланса между надежностью защиты и удобством использования антивирусного комплекса.

Удобен ли Norton Security 2016? Безусловно. А надежен ли? Лично мне хотелось бы большего. Кто-то может сказать: «Поставь себе Comodo Firewall и перестань, наконец, страдать фигней», и будет прав. Для простого пользователя Norton Security 2016 станет отличным антивирусом с надежной веб-защитой и приемлемой проактивкой. Технология Download Insight не позволит вам заразиться от файла, скачанного из интернета, и прекрасно дополнит далеко не идеальный SONAR.

Вопрос оставляет только Identity Safe. Менеджер паролей с облачным хранением определенно очень надежен, но возиться с ним, настраивать под каждый сайт, открывать-закрывать, вводя сложный пароль, простой пользователь вряд ли станет.

P.S. Разработчики из Symantec изобрели новый вид троллинга. При установке антивируса сразу версии 22.7, а не при обновлении до нее с 22.5, нам дают уникальнейшую возможность использовать пробную версию Norton Security 2016 аж в течение одного дня. Серьезно. Один, мать его, день.

Norton Security 2016: триал на один день
Очень смешно, Symantec, ну просто очень.

Оставляйте свои отзывы и комментарии