Какой антивирус хуже: тестирование Panda Free (18.03) и Zillya Free (2.0.1075)


А сейчас минутка треша и угара на моем сайте (я знаю, вы сюда заходите только ради этого). В противоположность «эпичным» выборам лучшего антивируса и тестам пафосного Касперского в паре с не менее пафосным Авастом я решил устроить сравнение двух продуктов, которые, мягко  говоря, не блещут сигнатурным детектом. Это бесплатные версии антивирусов Panda и Zillya.

Фаворитом в данном дуете безусловно является испанская Panda, поскольку это более популярный и технологичный продукт, хоть как-то барахтающийся на мировом рынке. Антивирус Zillya вряд ли кому-то интересен за пределами Украины, и даже любительские тесты этой программы большая редкость, поэтому мне захотелось посмотреть, как она покажет себя в работе.

Тест будем проводить исключительно на сканирование по требованию, так проще, быстрее и веселее. Вообще данное тестирование я проводил в первую очередь ради развлечения (месье знает толк в извращениях), и не стоит делать далеко идущих выводов на основе одного небольшого любительского теста. Тем не менее, это маленький кусочек большой мозаики, он всё равно довольно полезен, ведь тест на 100% является независимым.

Образцы для теста


Для проведения данного треш-теста я вручную скачал с одного сервиса 500 вредоносных объектов. Среди них 389 исполняемых файлов, 69 вордовских DOC файлов, и 42 PDF документа.

Папка с вирусами для теста

Я старался выбирать объекты посвежее, самые «известные» угрозы в данном паке определялись менее чем 60% антивирусов на Virustotal (правда сервис не делает рескан и не показывает дату последней проверки, это проблема). Самые свежие образцы не определялись вообще ни одним движком на Virustotal, но имели явно выраженное вредоносное поведение.

С момента загрузки последних семплов до начала тестирования прошло более суток. За это время вендоры могли добавить сигнатуры в базы (а могли и не успеть, особенно наши аутсайдеры). Условия довольно жесткие, но в реальности они еще жестче.

Перед началом теста я проверил набор вирусов с помощью бесплатного многодвижкового антивирусного сканера Zemana AntiMalware. Zemana мурыжила папку с угрозами более 24-х минут и обнаружила 223 вредоносных файла.

Результат теста Zemana AntiMalware

При повторной проверке ничего нового не нашлось, и в папке осталось 277 объектов.

Остаток у Zemana AntiMalware

Если считать все файлы вредоносными, то детект Zemana AntiMalware в данном случае составил 44,6%. «Маловато будет», но детект в 99,99%, который нам рисуют на графиках AV-Comparatives, можно получить только при использовании семплов из откровенного старья.

Детект Zemana AntiMalware нам нужен в качестве ориентира, чтобы было с чем сравнивать результат работы наших подопытных кроликов (или подопытных панд).

Тестирование антивирусов


Panda Free

Бесплатный испанский антивирус является облачным продуктом, а значит не требует обновления баз как такового, тем не менее, перед началом теста я все равно выполнил принудительную «синхронизацию с облаком».

Синхронизация с облаком в Panda Free 18

Распаковка архива с вирусами проводилась при отключенной резидентной защите, как я уже писал в предыдущих тестах, ради экономии моего времени и нервов. Все остальные настройки продукта были оставлены по умолчанию.

Проверка папки с угрозами прошла довольно быстро, примерно за 12 минут, Panda Free обнаружила 238 вредоносных объектов. Это число несколько отличается от реального количества удаленных файлов, видимо из-за множественных угроз в некоторых из них, «мусорных» файлов не оставалось.

Результат теста Panda Free 18

При повторном сканировании больше ничего не нашлось.

Повторное сканирование Panda Free 18

В папке осталось 267 объектов.

Остаток у Panda Free 18

А значит детект антивируса Panda Free в данном тесте составил 46,6%. Даже больше чем у Zemana AntiMalware, очень не плохо, Panda иногда удивляет.


Zillya антивирус бесплатный

Переходим к украинскому продукту. Методика та же самая. Перед началом теста сделано принудительное контрольное обновление антивирусных баз.

Обновление антивирусных баз у Zillya Free

Отключена резидентная защита для упрощения процесса распаковки архива с вирусами, все остальные настройки оставлены по умолчанию.

Первое сканирование заканчивается подозрительно быстро, было обнаружено...25 объектов. Здесь нет опечатки, не 250, а именно 25, зато за 41 секунду.

Результат теста Zillya Free

Повторное сканирование не дало никакого результата. Чисто, считает Zillya.

Повторное сканирование Zillya Free

В папке остается 475 файлов.

Остаток у Zillya Free

А значит детект бесплатной версии антивируса Zillya составил ровно 5%.

Мда, это даже не смешно, ведь некоторые люди не только всерьёз пользуются этим продуктом, но ещё и другим его советуют.

Выводы по тесту антивирусов


Здесь всё настолько очевидно и наглядно, что правильный вывод сделает даже ребенок. Антивирус Panda Free продолжает показывать нестабильные результаты в тестах, но этот продукт вполне пригоден для использования. Чего нельзя сказать о его сопернике. Zillya — это просто антивирусное дно, продукт обеспечивает лишь иллюзию защиты, надеяться на него не стоит от слова «совсем».

Наверняка найдутся люди, которые опять напишут мне в комментариях «ты москаль и клоун, специально поливаешь грязью украинскую программу», но пусть это останется на их совести. Я не корректирую результаты тестов и не подгоняю их под тот или иной продукт, в моем случае это просто не имеет смысла. Пользоваться «колдовским зельем» могут только экстремалы и любители вычищать авгиевы конюшни, в которые может превратиться ваш ПК по воле случая. Применение антивируса Zillya опасно для вашего цифрового здоровья.

Оставляйте свои отзывы и комментарии